Αντιδράσεις για το πόρισμα Καρώνη από τους συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών

«Η ταπεινή μου σκέψη ως γονιός και τίποτα άλλο είναι ότι (το συμπέρασμα Καρώνη) αγοράστηκε» δήλωσε στο Open ο Χρήστος Χούπας, που έχασε την κόρη του στην τραγωδία των Τεμπών.

• Διαβάστε ακόμη: Το «καρφί» Μητσοτάκη και ο δρόμος προς την προανακριτική στρωμένος με αγκάθια

Ξεκαθάρισε, δε, πως δεν τον αφορά «τι γίνεται μέσα στη Βουλή» για να συμπληρώσει πως «δε με νοιάζει καθόλου ποιος τρώγεται με ποιον. Εγώ βλέπω τι εισπράττω από πλευράς της κυβέρνησης. Και αν φτάσει η κράτος στο σημείο να μου πει ότι το παιδί μου αυτοκτόνησε, δεν έχω άλλη επιλογή, θα προσπαθήσω να το καταπιώ και αυτό».

Την ίδια ώρα, ρώτησε «ξέρετε πώς νιώθω εγώ ως πολίτης όταν πατάω πάνω στα μπάζα των Τεμπών και έρχεται ο υπουργός Δικαιοσύνης και μου λέει ότι δεν υπάρχουν μπάζα; Τι να ευελπιστώ εγώ κύριοι να λειτουργήσει η δικαιοσύνη έτσι; Ελάτε στη θέση μου».

«Περίμενα πιο σαφείς απαντήσεις»

Από την πλευρά του, ο δικηγόρος και πατέρας θύματος, Αντώνης Ψαρόπουλος, σχολίασε πως το συμπέρασμα «έχει πολλές πιθανολογήσεις, περίμενα πιο σαφείς απαντήσεις. Εδώ προέκυψε και τρίτη εκδοχή, τα αέρια σιλικόνης, παράγωγα δηλαδή. Όποιος διαβάσει προσεκτικά το συμπέρασμα θα αντιληφθεί ότι απορρίπτει μετά βεβαιότητας ο κ. Καρώνης ότι είναι έλαια σιλικόνης».

«Αν ο κύριος Καρώνης λέει ότι τα έλαια σιλικόνης έκαναν πυρόσφαιρα 80 μέτρα και κάηκαν τα παιδιά μας ζωντανά, πρέπει αμέσως ο κύριος ανακριτής να βάλει μια κόκκινη κορδέλα στον ΟΣΕ, να μην κυκλοφορεί τρένο» δήλωσε η Άλμα Λάτα.

«Δεν μας δικαιολογεί την πυρόσφαιρα, μετά μπορεί να συμμετείχε στο μεγάλωμα της φωτιάς οτιδήποτε αλλά δεν βάζει τη σφραγίδα ότι για όλο αυτό φταίξανε τα έλαια σιλικόνης» σημείωσε από την πλευρά του ο Ηλίας Παπαγγελής.

«Δεν αναφέρει πουθενά εύρεση πειστηρίων καύσης ελαίων, λευκή σκόνη (που πράγματι δεν υπήρξε). Οι 2,4 τόνους ελαίου θα είχαν παράξει 2 τόνους διοξειδίου του πυριτίου. Που πήγαν;» διερωτήθηκε ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών, Αχιλλέας Μιχόπουλος.

«Πλέον οδηγούμαστε σε δίκη»

Στα πορίσματα Καρώνη και Τσακιρίδη αναφέρθηκε μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Θεσσαλονίκης, Status 107,7 o δικηγόρος της οικογένειας Πλακιά και της οικογένειας του νεκρού μηχανοδηγού της εμπορικής αμαξοστοιχίας, Λεωνίδας Κουμπούρας.

«Το συμπέρασμα Καρώνη αναφέρεται στα έλαια σιλικόνης και το ηλεκτρικό τόξο, που φαίνεται ότι σε συνδυασμό με τη διάρρηξη μετασχηματιστών της επιβατικής αμαξοστοιχίας είναι ικανό να δημιουργήσει το φαινόμενο της πυρόσφαιρας, που είναι εξαιρετικά σημαντικό» σημείωσε.

«Το συμπέρασμα Τσακιρίδη αποκλείει παντελώς την υπόσταση παράνομου φορτίου. Το συγκεκριμένο συμπέρασμα έρχεται σε συνέχεια άλλου πορίσματος, που αφορούσε το τέταρτο βαγόνι, όπου υπήρχε εμπορευματοκιβώτιο. Τώρα ερευνήθηκε και το κόκπιτ, να θυμήσω ότι το κόκπιτ είχε εξαφανιστεί κατά πολλούς. Το κόκπιτ βρέθηκε στο Κουλούρι, ερευνήθηκε και εκεί φαινεται ότι δεν υπάρχει κάποια εκτόνωση αερίου, συνεπώς αποκλείεται το παράνομο φορτίο».

«Πλέον οδηγούμαστε σε δίκη, χωρίς να σκεφτόμαστε διάφορα άλλα παράπλευρα ζητήματα και σενάρια, που θα δυσχέραιναν και την βάδιση της ανάκρισης, αλλά και την ίδια τη διαδικασία και μπορούμε να επικεντρωθούμε στην βάδιση της υπόθεσης» υπογράμμισε.