Η αποσταθεροποίηση στον κινηματογραφικό χώρο συνεχίζεται

Μετά τις χθεσινές μας αποκαλύψεις για το τι ακριβώς συνιστά για τον κινηματογραφικό χώρο στην Ελλάδα αλλά και για την ευρύτερη οπτικοακουστική παραγωγή η ψήφιση του νομοσχεδίου του ΥΠΠΟ που έγινε χθες, οι αντιδράσεις συνεχίστηκαν. Ωστόσο, όχι από όλους.

Είναι φανερό, ειδικά μετά την επιστολή Ινδαρέ που δημοσιοποιήσαμε αποκλειστικά στο χθεσινό φύλλο της «Εφ.Συν.» και τη θέση μέρους της Ελληνικής Ακαδημίας Κινηματογράφου (ΕΑΚ), καθώς και μέρους άλλων σωματείων του χώρου (ΕΣΠΕΚ, ΣΑΠΟΕ κ.ά., εξαιρείται σίγουρα η Ένωση Ντοκιμαντέρ), πως η κινηματογραφική κοινότητα έχει διασπαστεί.

Δυστυχώς, με την ανοχή και τη συνευθύνη και ανθρώπων του χώρου, εκτός ΥΠΠΟ και ΕΚΚΟΜΕΔ, που φυσικά κατόρθωσαν να διχάσουν την κοινότητα, μοιράζοντας αφενός χρήματα και αφετέρου κάνοντας τρομερά ασφυκτική χρονικά τη διαδικασία διαβούλευσης, αλλά και πραγματοποιώντας ταυτόχρονα μη φανερές διαβουλεύσεις.

Η Πανελλήνια Ένωση Κριτικών Κινηματογράφου (ΠΕΚΚ) ανακοίνωσε μόλις χθες πως εδώ και έναν χρόνο έχει θέσει τον προβληματισμό περί της σύνθεσης της επιτροπής που θα αναλάμβανε να κρίνει ποια ελληνική ταινία θα προταθεί για τα Όσκαρ, από την οποία εξαιρούνταν και εξαιρείται (και πάλι) η ίδια, ενώ δεν κλήθηκε καν στη διαβούλευση επί του νομοσχεδίου (όπως και η Ένωση Ντοκιμαντεριστών), ενώ τονίζουν και άλλες παραλείψεις, όπως η έστω αναφορά στην τεράστια συμβολή του σκηνοθέτη και μέλους της Ευρωπαϊκής Ακαδημίας Κινηματογράφου, Σπύρου Ταραβήρα, ο οποίος σήκωσε στους ώμους του, με δικές του πρωτοβουλίες και εργασία 5 ετών από το 2021, το ζήτημα της ανάληψης από την Αθήνα της διοργάνωσης των 39ων Ευρωπαϊκών Βραβείων Κινηματογράφου (Γενάρης 2027) και της εξασφάλισης από την Ελλάδα του Καθεστώτος της Τιμώμενης Χώρας στο 80ό Φεστιβάλ Κινηματογράφου Κανών, αλλά τελικά το όνομά του δεν αναφέρεται καν από τους τωρινούς αυτόκλητους υπεύθυνους των δύο διοργανώσεων, από τις οποίες απλώς τον «πέταξαν» έξω (έπεται αναλυτικό ρεπορτάζ).

Επιπλέον, κανένα μέλος της ΠΕΚΚ δεν θα είναι στη νέα 5μελή Επιτροπή Αξιολόγησης που θα αποφασίζει για το πού θα πηγαίνουν τα χρήματα στο σινεμά. «Σημεία των καιρών;» αναρωτιούνται, θέτοντας «ερωτήματα», όπως ακριβώς και ο κ. Ινδαρές στην επιστολή του προς την ΕΑΚ, η οποία φαίνεται πως στηρίζει το εν λόγω νομοσχέδιο στα περισσότερα σημεία του και μέλος της θα είναι μάλιστα και στη νέα Επιτροπή Αξιολόγησης, δηλαδή θα συναποφασίζει για το πού θα πάνε τα χρήματα.

«Η πρόβλεψη συμμετοχής εκπροσώπων της Ελληνικής Ακαδημίας Κινηματογράφου στην Πενταμελή Επιτροπή αποτελεί λανθασμένη επιλογή» είναι και η θέση του σκηνοθέτη Βασίλη Μαζωμένου, που όπως και ο κ. Ινδαρές ήταν από τα ιδρυτικά μέλη της ΕΑΚ (η πρώτη υπογραφή στο καταστατικό ίδρυσης είναι δική του μάλιστα).

Η θέση του (η πηγή μας δεν είναι ο ίδιος) είναι πως «η θεσμική εκπροσώπηση της ΕΑΚ σε ένα όργανο που αξιολογεί και αποφασίζει για τη διάθεση δημόσιων πόρων δημιουργεί αντικειμενικό ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων» και πως «εάν η ΕΑΚ ή οποιοσδήποτε επαγγελματικός φορέας μετατραπεί σε θεσμικό συνδιαμορφωτή των αποφάσεων, τότε παύει να μπορεί να επιτελεί αποτελεσματικά τον ελεγκτικό και διεκδικητικό του ρόλο» (ολόκληρη η τοποθέτησή του στην efsyn.gr).

Με τους δύο σκηνοθέτες συμφωνούν πολλά μέλη της Ακαδημίας. Τελικά η πολιτική τού «διαίρει και βασίλευε» από ΕΚΚΟΜΕΔ και ΥΠΠΟ βρήκαν ευήκοα ώτα, όπως όλα δυστυχώς δείχνουν.