ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI «Δεν ειπώθηκε το παραμικρό για την πορεία του κόμματος και τις ευθύνες για τη σημερινή κατάσταση».
Ακόμη πιο διακριτά έγιναν τα δύο πολιτικά ρεύματα εντός της Νέας Αριστεράς, στην πρώτη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής μετά την παραίτηση Χαρίτση και την ανάληψη και των προεδρικών ευθυνών από τον γραμματέα Γαβριήλ Σακελλαρίδη.
Λίγο πριν από το τελικό κείμενο που θα υιοθετούσε η πλειοψηφία της Κ.Ε. (υπερψηφίστηκε τελικά η εισήγηση Σακελλαρίδη με 73 υπέρ, 41 κατά, 3 λευκά), ο τ. πρόεδρος του κόμματος ξεκίνησε την ομιλία του με μια... μπηχτή: «Μου κάνει εντύπωση μάλιστα ότι ενώ στο Πολιτικό Γραφείο την Πέμπτη μάς παρουσιάστηκε προφορικά ο σκελετός της εισήγησης, δεν ειπώθηκε το παραμικρό για το κεφάλαιο που αφορά στην πορεία της Νέας Αριστεράς και τις ευθύνες για τη σημερινή κατάσταση. Αποσιωπήθηκε και δεν ξέρω γιατί», σημείωσε εισαγωγικά ο Αλέξης Χαρίτσης.
Ενώ επί της ουσίας των πολιτικών διαφωνιών, υπερασπίσθηκε τη στρατηγική της προηγούμενης περιόδου: «δεν ήταν προσωπική επιλογή κάποιου, ήταν συλλογική απόφαση του ιδρυτικού μας συνεδρίου». Επιπροσθέτως, «σε όλο αυτό το διάστημα, το ΠΓ είχε κεντρικό ρόλο όχι μόνο στην υλοποίηση αλλά και στη διαμόρφωση αυτής της στρατηγικής. Δεν την αμφισβήτησε ρητά και ευθέως με διαφορετικό κείμενο προς ψήφιση. Ούτε θυμάμαι ποτέ να τέθηκε θέμα ηγεσίας».
Και, στη συνέχεια, «η γραμμή δεν "διολίσθησε", όπως αναφέρει η εισήγηση. Η γραμμή παρέμεινε αυτή που ψηφίστηκε στο συνέδριο: η συγκρότηση ενός λαϊκού μετώπου με προγραμματικές προϋποθέσεις, με σαφή αριστερό χαρακτήρα και με στόχο τη διεύρυνση της κοινωνικής και πολιτικής επιρροής της Αριστεράς».
Σύμφωνα με τον Α. Χαρίτση, «αυτό που πράγματι συνέβη στο διάστημα που ακολούθησε ήταν κάτι διαφορετικό: υπήρξε μια προσπάθεια επανερμηνείας και προσαρμογής της γραμμής του συνεδρίου, μέσα από τις αποφάσεις της Κεντρικής Επιτροπής και της Πολιτικής Γραμματείας. Οπότε ναι. Επιχειρήθηκε διολίσθηση αλλά όχι αυτή που περιγράφεται στην εισήγηση», σημείωσε δηκτικά.
Και έκλεισε μιλώντας για το αύριο του κόμματος: «Στο σημείο που βρισκόμαστε, όμως, χρειάζεται να τολμήσουμε να απαντήσουμε ευθέως: Θέλουμε αυτόνομη πορεία ή συμμαχική στρατηγική και ευρύτερο πόλο; Αν, ναι με ποια ή ποιες πολιτικές δυνάμεις; Για τις εκλογές του 2027, θέλουμε εκλογική καταγραφή ή πολιτική ανατροπή; Αυτά είναι στρατηγικά ερωτήματα επί των οποίων διαφωνούμε και παραμένουν ανοιχτά γιατί η εισήγηση δεν τοποθετείται».
Κεντρική Επιτροπή Νέας Αριστεράς: Αντεπίθεση Χαρίτση με μπηχτές
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΕ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας



Greek (GR) ·
English (US) ·