Μάτι: Ώρα μηδέν στη δίκη – Σήμερα η ετυμηγορία για 21 κατηγορούμενους, εισαγγελική πρόταση-καταπέλτης

Σχεδόν δέκα μήνες μετά την έναρξη της δευτεροβάθμιας δίκης για την φονική πυρκαγιά στο Μάτι, πέφτει η αυλαία στην πολύκροτη δίκη.

Σε λίγο, η πρόεδρος του δικαστηρίου θα ανακοινώσει την απόφαση του δικαστηρίου επί της ενοχής ή όχι των 21 κατηγορούμενων.

Η πρόταση της εισαγγελέως

Η εισαγγελέας έχει προτείνει να κηρυχθούν ένοχοι δώδεκα από τους συνολικά είκοσι έναν κατηγορούμενους, ενώ για πρώτη φορά βάζει στο κάδρο των ευθυνών πολιτικά πρόσωπα.

Από το πρωτόδικο δικαστήριο δεν είχε αποδοθεί ευθύνη σε Δούρου και Καπάκη, λέγοντας ότι δεν ευθύνονται διότι δεν είχαν λάβει εισήγηση από την πυροσβεστική υπηρεσία για την οργανωμένη απομάκρυνση των πολιτών.

Η εισαγγελέας της έδρας του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου ωστόσο κρίνει ότι έχουν ευθύνες και οτι πρέπει να κηρυχθούν ένοχοι:

Η κ. Δούρου διότι ως περιφερειάρχης συγκάλεσε το αρμόδιο συντονιστικό όργανο κατόπιν εορτής, ενώ είχε θέση ευθύνης για την αποτροπή του κινδύνου , για τον κ. Καπάκη ότι δεν εκτίμησε όσο έπρεπε την επικινδυνότητα της φωτιάς, δεν συντόνισε τον μηχανισμό, αλλά άφησε αυτόν τον ρόλο σε κατωτέρους του.

Συγκεκριμένα η εισαγγελέας ζητεί να κριθούν ένοχοι:

• Ένοχος ο τότε Αρχηγός Σωτήρης Τερζούδης διότι όφειλε να έχει αναλάβει τις εντολές και δεν έπρεπε να έχει επιτρέψει την εκτροπή του ελικοπτέρου από το Μάτι προς τα διυλιστήρια.
• Ενοχή για τον τότε υπαρχηγό Βασίλη Ματθαιόπουλο: Ως έμπειρος αξιωματικός γνώριζε ότι μια τέτοια φωτιά με αυτές τις συνθήκες θα οδηγούσε, αν δεν κατασβηνόταν, σε απώλειες ζωών. Όφειλε ως επιχειρησιακός αρχηγός να έχει τα αυτιά του και τα μάτια του παντού. Υπήρχαν πληροφορίες ακόμη και από το ελικόπτερο ότι η φωτιά πάει προς τους οικισμούς
• Ενοχή για τον τότε Διοικητή του Ενιαίου Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων (ΕΣΚΕ) της Πυροσβεστικής Ιωάννη Φωστιέρη διότι δεν αξιολόγησε τις πληροφορίες που έφθαναν για τη φωτιά και την επικινδυνότητά της αλλά και για το ολέθριο λάθος της εκτροπής του ελικοπτέρου καθώς και για τη μη κινητοποίηση των Σινούκ ώστε να επιχειρήσουν στο Μάτι.
• Ένοχος ο διευθυντής του 199 Χρήστος Γκολφίνος διότι δεν αξιοποίησε τις πληροφορίες που λάμβανε από τον κόσμο. Επίσης διότι απομάκρυνε οχήματα κρίσιμα για την πυρκαγιά και γενικά για την περιοχή.
• Ένοχος ο Διευθυντής του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας Πυροσβεστικής Φίλιππος Παντελεάκος γιατί δεν συντόνισε τις υπηρεσίες για την ενημέρωση και ειδοποίηση πολιτών.
• Ένοχος ο Διοικητής του Π.Σ. Νέας Μάκρης, πρώτος επιτόπιος επικεφαλής, καθώς δεν ενημέρωσε για την κατάσταση της πυρκαγιάς.
• Ένοχος και ο δεύτερος επιτόπιος επικεφαλής, τότε Διοικητής της Διοίκησης Πυροσβεστικής Αθηνών γιατί παρέλειψε να ενημερώσει για τις συνθήκες της πυρκαγιάς.
• Ενοχή πρότεινε και για τον Χαράλαμπο Χιώνη, γιατί δεν ενημέρωσε για την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί από την εξέλιξη της φωτιάς.
• Ένοχος ο Ιωάννης Καπάκης, τότε Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, γιατί ουδέν έπραξε για τον μηχανισμό Πολιτικής Προστασίας και συνετέλεσε αιτιωδώς στο αποτέλεσμα που επήλθε.
• Ένοχη η τότε Περιφερειάρχης Ρένα Δούρου. Είχε αρμοδιότητα Πολιτικής Προστασίας, όπως και την αρμοδιότητα σύγκλησης του μηχανισμού και είχε υποχρέωση να ενημερωθεί και εν συνεχεία να ενημερώσει και να συνεργαστεί με αρμόδιους φορείς και τοπικούς παράγοντες για την προστασία των πολιτών.
• Ενοχή για τον τότε Δήμαρχο Ραφήνας – Πικερμίου Ευάγγελο Μπουρνούς γιατί παρέλειψε την ενημέρωση πολιτών και τη λήψη μέτρων πολιτικής προστασίας.
• Ενοχή για τον κάτοικο Νταού Πεντέλης Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο έξω από το σπίτι του οποίου ξέσπασε η φωτιά

Στο πρωτόδικο δικαστήριο είχαν καταδικαστεί έξι από τους συνολικά 21 κατηγορούμενους και συγκεκριμένα πέντε πρώην υψηλόβαθμα στελέχη της πυροσβεστικής, στους οποίους είχαν επιβλθει ποινές 5 ετών, που είχαν μετατραπεί σε χρηματικές καθώς και ο ηλικιωμένος από την αυλή του οποίου ξεκίνησε η φωτιά, που του επιβλήθηκε ποινή τριών ετών.