ΟΠΕΚΕΠΕ: Όσα πρέπει να γνωρίζετε για το σκάνδαλο που προκάλεσε «σεισμό» στην κυβέρνηση – Ντόμινο πολιτικών εξελίξεων

Η θρυαλλίδα που προκάλεσε την έκρηξη στην πολιτική ζωή του τόπου άναψε προς τα τέλη της προηγούμενης χρονιάς.

Τότε, πριν από επτά-οκτώ μήνες, το κλιμάκιο των ελλήνων εντεταλμένων ευρωπαίων εισαγγελέων εργάστηκε αθόρυβα, μεθοδικά και με άκρα μυστικότητα ερεύνησε (και εξακολουθεί να ερευνά) την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, αποκαλύπτοντας σημεία και τέρατα που συνέβαιναν μέσα στον Οργανισμό.

Εναν Οργανισμό που λειτουργούσε με κομματικά και πελατειακά κριτήρια, όπως προκύπτει από τους διαλόγους που βλέπουν το φως της δημοσιότητας.

Διαλόγους που φώτισαν με τη σειρά τους έναν κόσμο διαφθοράς, όπου υπουργοί, «παράγοντες», κομματικά στελέχη, εξισώνονται σε ένα αλισιβερίσι θεσμικής εκτροπής.

Οι ευρωπαίοι εισαγγελείς σκόνταψαν (και) σε ενδεχόμενες υπουργικές ευθύνες.

Καθώς ονόματα υπουργών δίνουν και παίρνουν στις απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες.

Και πριν η κυβέρνηση, όσο και τα κόμματα της αντιπολίτευσης, ολοκληρώσουν την προσεκτική ανάγνωση της δικογραφίας, ο θόρυβος ήταν εκκωφαντικός.

Στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων το βράδυ του Σαββάτου, το MEGA αποκάλυψε την έκθεση της ευρωπαϊκής εισαγγελίας για το μεγάλο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕ

Πρόκειται για το πόρισμα 36 σελίδων που εξασφάλισε ο Βασίλης Λαμπρόπουλος και στο οποίο αποκαλύπτονται οι πρωταγωνιστές του κυκλώματος και οι μέθοδοι που χρησιμοποιούσαν για να εξασφαλίζουν και να μοιράζουν παράνομα κοινοτικές επιδοτήσεις στους αγρότες.

Το έγγραφο με ημερομηνία 16 Ιουνίου 2025,  έχει τίτλο «Απόφαση του Μόνιμου Τμήματος για την Παραπομπή της υπόθεσης στις Εθνικές Αρχές».

Όπως ανέφερε ο Βασίλης Λαμπρόπουλος, στο κείμενο γίνεται αναφορά στον ρόλο που είχε ο κ. Βάρρας, πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ που ήθελε να ερευνήσει διεξοδικά τα προβληματικά σημεία της υπόθεσης με τα βοσκοτόπια.

Ο ίδιος καταθέτει, όπως αναφέρει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ότι, η παραίτησή του στις 10/11/2020, η οποία ζητήθηκε από τον Υπουργό (τον κ. Βορίδη) σχετίζεται με τις αντιδράσεις ενός συστήματος μέσα και έξω από τον ΟΠΕΚΕΠΕ που εμπόδιζε τις μεταρρυθμίσεις του.

Επίσης αναφέρει ότι ο κ. Βορίδης και ένας άλλος υπουργός κατά την άσκηση των υπουργικών τους καθηκόντων υποστήριξαν μέλη του ΔΣ του ΟΠΕΚΕΠΕ, τα οποία ενήργησαν κατά παράβαση των κανόνων ορθής διαχείρισης των κοινοτικών πόρων.

Σε ένα σε άλλο σημείο η έκθεση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας αναφέρει ότι ένας ιδιώτης επωφελούμενος με πολλά εκατομμύρια ευρώ, έκανε με δική του πρωτοβουλία παρέμβαση σε μέλος της κυβέρνησης προκειμένου να απομακρυνθεί η ευρωπαία εισαγγελέας, η κα. Παπανδρέου από τη θέση της.

«Μπορεί όλοι να γνώριζαν ότι η Ευρωπαϊκή Eισαγγελία ερευνά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά κανένας, εκτός από τους ίδιους τους εισαγγελείς, δεν γνώριζε τις… χειρουργικές κινήσεις τους, το περιεχόμενο των καταθέσεων που είχαν λάβει διατυπώνοντας στοχευμένες ερωτήσεις για την ουσιαστική αναζήτηση όσων πραγματικά συνέβαιναν, και κυρίως τους διαλόγους που συνθέτουν την ογκωδέστατη δικογραφία», έλεγαν στα «ΝΕΑ» αρμόδιες πηγές.

Με βάση μάλιστα την προϋπάρχουσα εμπειρία τους σε ανάλογες υποθέσεις, συμπληρώνουν πως «ακόμα δεν έχει γραφτεί ο επίλογος στην υπόθεση αυτή, γιατί εάν προκύψουν νέα στοιχεία, είτε από την επεξεργασία των διαλόγων, που νομίμως έχουν καταγραφεί και έχουν ενσωματωθεί στη δικογραφία, είτε από τα ψηφιακά αρχεία που κατασχέθηκαν στην πρόσφατη έφοδο στα γραφεία του ΟΠΕΚΕΠΕ, αυτά είναι υποχρεωμένοι οι ευρωπαίοι εισαγγελείς να τα διαβιβάσουν και πάλι στη Βουλή».

Η επιστροφή του Κυριάκου Μητσοτάκη από τις Βρυξέλλες στο Μέγαρο Μαξίμου το μεσημέρι της Παρασκευής σήμανε την αντίστροφη μέτρηση των ραγδαίων εξελίξεων σε ό,τι αφορά το πολιτικό σκέλος στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Χρειάστηκαν περίπου τρεις ώρες παραμονής του Πρωθυπουργού στο γραφείο του με ενημερωτικά σημειώματα σχετικά με το περιεχόμενο της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και με παρασκηνιακές επαφές – τηλεφωνήματα στους εμπλεκόμενους – για να διαπιστωθεί ότι ο έλεγχος χάνεται.

Και για να επιχειρηθεί μια βαλβίδα αποσυμπίεσης στους κλυδωνισμούς: ανακοινώθηκαν επίσημα παραιτήσεις πέντε νυν κυβερνητικών στελεχών, του υπουργού Μάκη Βορίδη, των υφυπουργών Διονύση Σταμενίτη, Χρήστου Μπουκώρου, Τάσου Χατζηβασιλείου και του γ.γ. Αγροτικής Ανάπτυξης Γιώργου Στρατάκου.

Παράγοντας της Κρήτης ακούγεται να λέει σε συνομιλία του στις αρχές του χρόνου: «Αυγενάκη θα λέτε και θα κλαίτε. Γιατί χτύπησαν με τα μόνιτορ τα χωράφια της Κρήτης και όχι της Θεσσαλίας;»

Σε άλλη συνομιλία, ο παράγοντας της Κρήτης φέρεται να λέει: «Ενημέρωσα και απείλησα τον Τσιάρα, καταρχήν του λέω δεν θα μου σηκώνεις τη φωνή σου γιατί θα δεις έναν Γ. πολύ αντίθετο απ΄ ότι έχεις γνωρίσει και μου λέει ο Τσιάρας «συγνώμη, δεν σου φώναξα» και του λέω θα σου κλείσω στο Ηράκλειο τον ΟΠΕΚΕΠΕ».

Τον Οκτώβριο του ’24 στέλεχος του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης φέρεται να συνομιλεί με μεγαλοπαράγοντα της Κρήτης και να του λέει: «Να στείλεις στην Ε. τα χαρτιά σου». Εκείνος του απαντά ότι τον έχουν κόψει και το στέλεχος του επισημαίνει: «Αν δεν τα στείλεις θα πουν δεν υπάρχουν χαρτιά, να πάρει ο μεγάλος και τον Τσιάρα, τον έχει πάρει ο Π., να τον πάρει κι ο μεγάλος τον Τσιάρα».

Ο κοριός της Ελληνικής Αστυνομίας έπιασε τον κ. Καρασαρίνη να δίνει κατευθύνσεις σε πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ και να δείχνει τον Μάκη Βορίδη ως τον άνθρωπο του Μεγάρου Μαξίμου που κινεί τα νήματα στον αμαρτωλό οργανισμό των κοινοτικών ενισχύσεων σε ημέτερους γαλάζιους αγρότες και κτηνοτρόφους.

Η έξοδος τόσων στελεχών επιβεβαιώνει ότι το Μαξίμου είχε ανάγκη από άμεση πολιτική κίνηση, αναζητώντας διέξοδο.

Σε αυτή την κατεύθυνση ήταν οι συζητήσεις που είχαν στις Βρυξέλλες ο Μητσοτάκης με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Κωστή Χατζηδάκη (ήταν και εκείνος στο Βέλγιο), που ενημερωνόταν για το κλίμα και τις εξελίξεις στην Αθήνα.

Το μήνυμα

Πρόσωπα κοντά στον Μητσοτάκη λένε ότι ήθελε να στείλει το μήνυμα ότι «δεν υιοθετεί» ως βασικό το επιχείρημα περί διαχρονικής παθογένειας, εξού και είχε ανάγκη από κάτι «μετωπικό». Εχει και άλλες δύο ανάγκες – μένει να φανεί εάν θα καλυφθούν: αφενός επαναφέροντας εμμέσως δεσμεύσεις για «συγκρούσεις» με πρακτικές του παρελθόντος προκειμένου να προστατέψει το αφήγημα περί τεχνοκρατικής διακυβέρνησης της ΝΔ που δέχθηκε πλήγμα, αφετέρου να μην επισκιάζεται το κυβερνητικό έργο.

Εν ολίγοις, υπήρξε προβληματισμός για το πώς θα μπορούν τα αναφερόμενα στη δικογραφία πρόσωπα να στέκονται στη δημόσια σφαίρα ως μέλη του Υπουργικού. «Κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή, άλλο το πολιτικό, άλλο το ποινικό. Παραίτηση δεν σημαίνει αποδοχή κατηγοριών», επέμεναν κυβερνητικές πηγές τις πρώτες ώρες μετά το κύμα εξόδου.