Συνέδριο ΣΥΡΙΖΑ: Αντιπαράθεση Παύλου Πολάκη με την ηγεσία – Διαφοροποίηση από τον Χρήστο Σπίρτζη για το καταστατικό 

 Η πρώτη αντιπαράθεση του Παύλου Πολάκη με την ηγεσία ξεδιπλώθηκε γύρω από την επανάκτηση της ιδιοκτησίας από το δημόσιο στην Εθνική Τράπεζα, στα περιφερειακά λιμάνια και αεροδρόμια και οδικούς άξονες και στις μεταρρυθμίσεις στην Δικαιοσύνη.

Ο Παύλος Πολάκης υπογράμμισε την ανάγκη της «επανάκτησης δημοσίων αγαθών και στρατηγικών πυλώνων οικονομίας», υποστηρίζοντας πως με αυτόν τον τρόπο θα δημιουργηθεί το «αντίπαλο δέος στο κράτος Μητσοτάκη».

Είπε ακόμη: «Ήρθε η ώρα να αποτινάξουμε από πάνω μας όλο το μνημονιακό άγος».

Για το θέμα των τραπεζών πρότεινε την «ανάκτηση από το δημόσιο της πλειοψηφίας μετόχων και της διοίκησης της εθνικής τράπεζας, έτσι ώστε να μπορεί να διαμορφώνει την επιτοκιακή πολιτική και να χρηματοδοτεί την οικονομία με όρους δημοσίου συμφέροντος».

Στον Παύλο Πολάκη απάντησε ο Νίκος Παππάς ο οποίος συντάχθηκε με την ηγεσία του κόμματος. Στην θέση του Παύλου Πολάκη αντέτεινε ότι «το μείζον δεν είναι το πλειοψηφικό πακέτο, σημασία έχει η απόφαση περί επανάκτησης του ελέγχου της Εθνικής με στρατηγικό ποσοστό μετοχών». 

Για τις υποδομές

Στο δεύτερο ζήτημα των κρατικοποιήσεων υποδομών, όπως περιφερειακά λιμάνια και αεροδρόμια και βασικών οδικών αξόνων, ο Παύλος Πολακης επέμεινε πως είναι σημαντικό προκειμένου να μπορεί το δημόσιο να εισπράξει τα τεράστια έσοδα από τον τουρισμό. Στον αντίποδα, ο Διονύσης Καλαματιανός υποστήριξε ότι η ακύρωση συμβάσεων παραχώρησης θα κοστίσει εκατοντάδες εκατομμύρια στο δημόσιο, ενώ η συνθετική πρόταση της επαναδιαπραγμάτευσης των εν λόγω συμβάσεων μπορεί να αποφέρει καλύτερους όρους χωρίς το κόστος της ακύρωσης.

Η τρίτη τροπολογία που κατέθεσε ο Παύλος Πολάκης αφορούσε τις προτάσεις για την ανανέωση του δικαστικού σώματος, την δημιουργία δεύτερης σχολής δικαστών, την αύξηση του αριθμού των δικαστών και των δικαστικών υπαλλήλων αλλά και την επιτάχυνση της λήψης αποφάσεων.

Τελικά προέκυψε συμβιβασμός με  συνθετική πρόταση που ανέπτυξε ο Γιάννης Μαντζουράνης και προβλέπει όχι την δημιουργία δεύτερης σχολής δικαστών, αλλά τον «πλήρη αναπροσανατολισμό της υπάρχουσας σχολής με αύξηση εισακτέων και την επαναστατική αλλαγή περιεχομένου  της διδασκαλίας και των διδασκόντων». Επίσης αύξηση των δικαστικών υπαλλήλων έτσι ώστε να αναλογούν δύο υπάλληλοι ανά έναν δικαστή και ενοποίηση προανάκρισης και ανάκρισης μόνο για τις μεγάλες υποθέσεις του δημοσίου.

Διαφοροποίηση Σπίρτζη

Τις προτάσεις για το καταστατικό συμπύκνωσε ο Κώστας Ζαχαριάδης.

Για το κρίσιμο θέμα της εκλογής αρχηγού η θέση που διαμορφώθηκε είναι: Ο κατάλογος των μελών του κόμματος που θα παίρνει μέρος στην εκλογή προέδρου πρέπει να έχει ολοκληρωθεί δύο εβδομάδες πριν την εκλογή και δύο εβδομάδες μετά την ανακήρυξη των υποψηφιοτήτων.

Κριτική άσκησε ο Χρήστος Σπίρτζης υποστηρίζοντας ότι δεν έγινε επαρκής προσυνεδριακό διάλογος. Ακολούθως είπε ότι για να γίνει πράξη η συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων «πρέπει να χτίσουμε σχέσεις εμπιστοσύνης με συζήτηση και κοινές πρωτοβουλίες». Στο πλαίσιο αυτό πρότεινε να δημιουργηθεί ειδική ομάδα που να προωθήσει τον σχετικό διάλογο.

Ο Χρήστος Σπίρτζης πρότεινε ακόμη να καθιερωθεί ασυμβίβαστο μεταξύ επαγγελματικής σχέσης με το κόμμα και θέσης στα όργανα του κόμματος. «Είναι κατάντια για τα όργανα του κόμματος και πρώτα από όλα στο πειθαρχικό ότι λειτουργούσαν πρόσωπα με την διπλή αυτή ιδιότητα».

Το τρίτο που πρότεινε είναι οι πρώην πρόεδροι του κόμματος να είναι αριστίνδην μέλη της Κεντρικής Επιτροπής και της Πολιτικής Γραμματείας, κάτι που αφορά τον Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος μετά την αποχώρηση του από την ηγεσία δεν είναι μέλος των καθοδηγητικών οργάνων.